J'ai lu ( Été - Automne )
par Mathilde
*A
éviter sauf sous la torture
**
Mais encore?!
***
Pas mal
****
Carrément ouais!
*****
Fantastique, sublimissime...
Chroniques de Bob
Dylan
*****
En août dernier, Life de Keith Richards était le « livre rock » le plus vendu selon la FNAC, Chroniques de Dylan était alors 10ème. En septembre, Keith Richards était détrôné par Just Kids de Patti Smith...Tandis que Chroniques sortait du top 10... WTF ?!
Alors qu'il m'a été impossible d'aller au déjà du deuxième chapitre de Life (écriture pompeuse, prétentieuse, maniérée et surtout d'un ennui absolu), les cinq chroniques qui constituent le premier des trois tomes de l'autobiographie du folksinger sont presque passées trop vite. Elles racontent cinq épisodes de la vie de Dylan, dispersés dans le temps, de ses débuts à New York, aux enregistrements de divers albums en repassant par sa jeunesse, l'avant New York. Histoire de la construction d'un homme.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la musique, fil conducteur du livre, n'est pas présenté comme l'élément central de l'histoire (les nombreux livres dédiés à Dylan suffisent à expliquer les chansons, les paroles et le reste), Dylan est plus modeste et presque plus timide que jamais. Le succès est à peine évoqué, en revanche tous les petits détails (les cabines téléphoniques de NY, les références à la politique, aux autres groupes de l'époque) nous plongent dans une ambiance très particulière, celle des années 60-70-80. La réflexion est poussée, l'écriture est libre et poétique.
« Le bonheur ne se trouvait pas au bout de la route, quelle qu'elle soit, car il était lui-même la route. Elle m'a aussi recommandé d'être gentil, car la vie est peuplée de gens qui mènent une dure bataille. » Notes sur une partition (1ère chronique)
« ...mais mes concerts ne semblaient jamais rendre justice à l'esprit des chansons- balles lancées sans effet. » Oh Mercy (4ème chronique)
En août dernier, Life de Keith Richards était le « livre rock » le plus vendu selon la FNAC, Chroniques de Dylan était alors 10ème. En septembre, Keith Richards était détrôné par Just Kids de Patti Smith...Tandis que Chroniques sortait du top 10... WTF ?!
Alors qu'il m'a été impossible d'aller au déjà du deuxième chapitre de Life (écriture pompeuse, prétentieuse, maniérée et surtout d'un ennui absolu), les cinq chroniques qui constituent le premier des trois tomes de l'autobiographie du folksinger sont presque passées trop vite. Elles racontent cinq épisodes de la vie de Dylan, dispersés dans le temps, de ses débuts à New York, aux enregistrements de divers albums en repassant par sa jeunesse, l'avant New York. Histoire de la construction d'un homme.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la musique, fil conducteur du livre, n'est pas présenté comme l'élément central de l'histoire (les nombreux livres dédiés à Dylan suffisent à expliquer les chansons, les paroles et le reste), Dylan est plus modeste et presque plus timide que jamais. Le succès est à peine évoqué, en revanche tous les petits détails (les cabines téléphoniques de NY, les références à la politique, aux autres groupes de l'époque) nous plongent dans une ambiance très particulière, celle des années 60-70-80. La réflexion est poussée, l'écriture est libre et poétique.
« Le bonheur ne se trouvait pas au bout de la route, quelle qu'elle soit, car il était lui-même la route. Elle m'a aussi recommandé d'être gentil, car la vie est peuplée de gens qui mènent une dure bataille. » Notes sur une partition (1ère chronique)
« ...mais mes concerts ne semblaient jamais rendre justice à l'esprit des chansons- balles lancées sans effet. » Oh Mercy (4ème chronique)
« Dans le Midwest, quand j'avais l'impression d'être jeune à perpétuité, la radio occupait largement mes pensées. » La terre perdue (2ème chronique)
Écriture, Mémoires d'un métier
de Stephen King *****« Pourquoi voulais-je écrire sur l'écriture ? Qu'est ce qui me faisait penser que j'avais quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet ? […] Ou bien, pour l'exprimer autrement, je me refusais à écrire un livre, même un petit livre comme celui-ci, qui me donnerait l'impression d'être un cuistre littéraire ou un trou du cul transcendantal. »
« Ce livre n'est pas bien long, pour la simple raison que la plupart des livres qui parlent d'écriture sont pleins de conneries. Les romanciers, moi y compris, ne comprennent pas très bien ce qu'ils font, ni pourquoi ça marche quand c'est bon, ni pourquoi ça ne marche pas quand ça ne l'est pas. J'imagine qu'il y aura d'autant moins de conneries ici que le livre sera court. »
Écrire, on se demande souvent comment ça marche pour les auteurs à succès comme Stephen King (350 millions d'exemplaires vendus). Et bien voilà une réponse, partielle certes, mais une réponse. Une réponse personnelle, sincère et même assez hilarante. La première partie (CV) est une autobiographie, résumé des débuts littéraires (à l'age de 5ans) de l'auteur : ses premières publications, le succès. Pleine d'anecdotes franchement drôles, la partie CV permet de rentrer dans le livre en douceur.
Puis Qu'est ce qu'écrire (« De la télépathie bien entendu », télépathie entre l'auteur et le lecteur) et Boîte à outils donnent conseils et « petits trucs » utiles pour écrire (la grammaire, le vocabulaire : « Comme le disait la pute au matelot intimidé : « L'important, c''est pas ce que tu as, mon chou, mais comment tu t'en sers. » », le sujet, la page blanche, la thématique, le brouillon, les dialogues etc) toujours sur un ton léger et très direct.
Ce n'est pas une ligne de conduite à suivre pour tout apprenti écrivain mais un angle d'approche sur ce que pourrait être l'écriture si on s'y mettait sérieusement. L'amour de King pour son métier (et pour sa femme) est le fil rouge de ce petit manuel, on sent qu'il s'éclate et on réfléchit alors... Pourquoi j'écris ? Pourquoi j'aime écrire ? Pourquoi je veux écrire ?
La dernière partie, De la vie : un post scriptum, raconte l'accident de voiture dont l'auteur a été victime et comment celui-ci a influencé son écriture. Ce petit épilogue s'insère parfaitement dans le reste du livre : sincérité, expérience personnelle et modestie sont toujours au menu.
Écrire c'est un « travail solitaire qui peut être éprouvant, un peu comme traverser l'Atlantique dans une baignoire ».
5 leçons sur la psychanalyse de Sigmund Freud
****L’embêtant avec la
philosophie de Freud, donc avec la psychanalyse, c'est qu'après
avoir compris un minimum ce qu'il veut dire, tu te demandes
sérieusement si tu dois aller consulter. C'est assez flippant en y
réfléchissant tout ça : l'inconscient, l'omniprésence de la
sexualité dans nos pensées, nos rêves, nos lapsus...Mais non pas
moins intéressant ! Finalement, ça peut nous servir à nous
poser des questions (existentielles ou pas d'ailleurs), tant mieux !
Une belle ouverture sur la pensée psychanalytique et autres
bizarreries de ce genre. Incontournable !
Je
ne sais pas si j'ai tout compris, aussi, je ne me livrerai pas une
analyse détaillée de l’œuvre... Ni même d'ailleurs à un
résumé. Pour faire court et simple, en quelques mots à peine,
Sartre explique sa philosophie : l'existentialisme, et décrit
en quoi elle est humaniste.
Non, mais en vérité, il y a bien
pire. Le livre pourrait faire 500pages, il n'en fait que moins d'une
centaine et la lecture demande tellement d'attention et de
concentration que l'aspect soporifique du titre est presque oublié.
Et parfois on comprend même des choses... Et sur la plage, on a
carrément l'air d'un intellectuel (ou d'un fou, à vous de voir) à
côté de la fille sur la serviette voisine qui cache honteusement la
couverture de Voici.
Il y a quand même plus funky comme lecture
d'été, et pourtant, j'aime bien Sartre !
Zazie dans le métro de Raymond Queneau ****On nous a menti ! Zazie, pas une fois elle n'y entre dans ce fameux métro. C'est pas si grave, ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'un roman nous mentait. Et puis au final qu'elle y aille ou qu'elle n'y aille pas dans ce métro, ce n'est pas très important.
Lorsqu'elle arrive à Paris, la jeune provinciale (Zazie) est fascinée par la capitale (et son métropolitain, mais ça on l'avait compris). C'est un peu la même fascination que j'avais ressenti en ouvrant le livre pour la première fois à environ 8-9ans. Néologismes, situations pittoresques, personnages extravagants et attachants, enchaînement hasardeux ; comme le dirait mon prof de littérature (oui, parce que Zazie est au programme cette année) : « un livre qui commence par un tel mot ne peut être qu'un éclat de rire ».
Un éclat de rire intelligent, une ode tendre à la tolérance et à la différence.
L'étranger d'Albert Camus ***Étrange cette histoire de meurtre sous le soleil éblouissant d'Algérie. Bizarre, cet homme qui n'éprouve aucun chagrin après la mort de sa mère et aucun regret après le meurtre qu'il a commis. Et pourtant, le lecteur en étant constamment placé côté personnage principal en arrive presque à comprendre...Paradoxe de l’absurde, ou seulement paradoxe de Camus ? Plongé dans une ambiance assez perturbante on en ressort perplexe, presque dérangé.
La métamorphose de Franz Kafka ***Imaginez, se réveiller un matin, impossible de se lever (jusqu'ici, ça ne doit pas être trop dur). Vous êtes devenu une sorte de cafard (on a déjà atteint une première limite de l'imagination). Maintenant pensez la suite : vous vous cachez dans la chambre, vous effrayez votre famille, vous la dégoûtez même. Vous êtes seul, horriblement seul.
Un concept intéressant que cette nouvelle. Entre dégoût et fascination on suit l'histoire de Gregor Samsa et de sa famille, impuissante face à la vermine qui a remplacé le jeune homme. Un livre trop sérieux et trop culte pour prendre sa lecture à la légère.
